20. Essayismus in der Philosophie

Lachen und Weinen

コンテンツは Bruno Glöckner, Jakob Scheich, Bruno Glöckner, and Jakob Scheich によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャストコンテンツは、Bruno Glöckner, Jakob Scheich, Bruno Glöckner, and Jakob Scheich またはそのポッドキャストプラットフォームパートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作物をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal。

3y ago 1:59:17

MP3•エピソードのホーム

In unserer 20. Folge lesen wir Adorno und fragen nach dem Essay und seiner Form. Auch wenn es irgendwie mit Montaigne begann und wir den Podcast gerne als Anti-Platonismus charakterisieren würden, führt eben doch kein Weg vorbei an der Rhetorik, was schlussendlich bedeutet, dass wir jedenfalls im Dialog nie ganz von Platon loskommen.

章

1. Hörspiel: Cicero und Brutus in der 20. disputatio (00:00:00)

2. Thema, Fußnoten, Salonarchitektur (00:10:49)

3. Hörspiel: "Was man einen Philosophen niemals fragen sollte" (00:26:22)

4. Der Essay (Montaigne) als Form (Adorno) (00:30:53)

5. Skeptizismus und Skeptizismus (00:49:48)

6. Podcast als Anti-Platonismus: Das Ephemere und Vergängliche (00:57:41)

7. Schlechte Essays - Warenförmigkeit (01:16:35)

8. Sophistik vs. Akademik: Erkenntnis ad interim (01:28:01)

9. POPMUSIKANALYSE - Bob Dylan "Masters of War" (01:32:37)

10. Rhetorik und Zeitknappheit (Blumenberg continued) (01:38:48)

11. Kein Platonismus, aber dialogische Rhetorik: Nur der Pocast (01:47:50)

12. Wir bleiben ein Gespräch (01:54:24)

57 つのエピソード

#Gesellschaft #Philosophie #Bruno Glöckner, Jakob Scheich #Bruno Glöckner #Jakob Scheich #Soziologie #Anthropologie #Geschichte #Hörspiele #Comedy #Politik #Bildung #Kritiker #KULTUR