Artwork

コンテンツは Jan Wetzel and Das Neue Berlin によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャスト コンテンツは、Jan Wetzel and Das Neue Berlin またはそのポッドキャスト プラットフォーム パートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作物をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal
Player FM -ポッドキャストアプリ
Player FMアプリでオフラインにしPlayer FMう!

Bürgerliche Kälte – mit Henrike Kohpeiß

1:36:53
 
シェア
 

Manage episode 361799446 series 2292761
コンテンツは Jan Wetzel and Das Neue Berlin によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャスト コンテンツは、Jan Wetzel and Das Neue Berlin またはそのポッドキャスト プラットフォーム パートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作物をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal

Du willst uns unterstützen? Hier entlang.

Folge uns auf Twitter oder Bluesky.

Die Verhältnisse sind schlecht – und sie sind kompliziert. Wie Überfluss und Mangel, Macht und Abhängigkeit, Reichtum und Not zusammenhängen, ist nicht immer klar zu erkennen. Wir ahnen aber, dass das Elend dieser Welt nicht unverbunden mit uns ist. Und trotzdem leben wir in unserem Alltag oft unbeschwert von dieser Ahnung oder haben schlicht unsere eigenen Probleme. Warum ist das so?

Für die Philosophin Henrike Kohpeiß ist dieser Zustand durch eine bestimmte Subjektivität und Gefühlslage zu erklären, die sie „bürgerliche Kälte“ nennt. Damit beschreibt sie eine affektive Technik, mit der Bürgerinnen und Bürger sich vor dem vollen Ausmaß der Gewaltverhältnisse schützen, von denen sie selbst profitieren. Kohpeiß rekonstruiert diese Subjektivität und formuliert im Rückgriff auf die Kritische Theorie und die Black Studies eine radikale Kritik des westlichen Selbstbilds.

Im Gespräch nähern wir uns Kohpeiß‘ dialektischem Zugang zum Gegenstand und ihren bewusst unterbestimmten Grundbegriffen an. Wir diskutieren über die Ohnmacht gegenüber Staat und Bürokratie, über die konstitutive Rolle des Rassismus für den europäischen Rationalismus und darüber, ob die Aufklärung noch zu retten ist.

Shownotes

Transkript

Das Transkript zur Episode ist hier abrufbar. ACHTUNG: Das Transkript wird automatisch durch wit.ai erstellt und aus zeitlichen Gründen NICHT korrigiert. Fehler bitten wir deshalb zu entschuldigen.

Gast

Verwandte Episoden

  continue reading

1. Dialektik und Methode (00:03:06)

2. Was heißt "bürgerlich"? (00:05:16)

3. Genealogie als Gegenwartsdiagnose (00:11:24)

4. Was sind Affekte? (00:13:26)

5. Odysseus als Proto-Bürger (00:17:59)

6. Was heißt Kälte? (00:22:19)

7. emitionale Authentizität? (00:26:27)

8. Kritik des Mitleids (00:33:12)

9. Humanitär-industrieller Komplex (00:39:10)

10. Ereignis und Verantwortung (00:45:30)

11. Verwaltung und Verantwortung (00:47:06)

12. Staatlichkeit und Gewalt (00:52:42)

13. Was ist Gewalt? (00:57:24)

14. Kontrast Bürgerlichkeit und Blackness (01:05:48)

15. Über negierte Subjektivität nachdenken (01:11:43)

16. Eine Kritik der Aufklärung? (01:21:39)

17. Reform? (01:26:57)

18. Wie weiter denken? (01:32:28)

19. Ketsa - Lost Worlds (01:36:07)

98 つのエピソード

Artwork
iconシェア
 
Manage episode 361799446 series 2292761
コンテンツは Jan Wetzel and Das Neue Berlin によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャスト コンテンツは、Jan Wetzel and Das Neue Berlin またはそのポッドキャスト プラットフォーム パートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作物をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal

Du willst uns unterstützen? Hier entlang.

Folge uns auf Twitter oder Bluesky.

Die Verhältnisse sind schlecht – und sie sind kompliziert. Wie Überfluss und Mangel, Macht und Abhängigkeit, Reichtum und Not zusammenhängen, ist nicht immer klar zu erkennen. Wir ahnen aber, dass das Elend dieser Welt nicht unverbunden mit uns ist. Und trotzdem leben wir in unserem Alltag oft unbeschwert von dieser Ahnung oder haben schlicht unsere eigenen Probleme. Warum ist das so?

Für die Philosophin Henrike Kohpeiß ist dieser Zustand durch eine bestimmte Subjektivität und Gefühlslage zu erklären, die sie „bürgerliche Kälte“ nennt. Damit beschreibt sie eine affektive Technik, mit der Bürgerinnen und Bürger sich vor dem vollen Ausmaß der Gewaltverhältnisse schützen, von denen sie selbst profitieren. Kohpeiß rekonstruiert diese Subjektivität und formuliert im Rückgriff auf die Kritische Theorie und die Black Studies eine radikale Kritik des westlichen Selbstbilds.

Im Gespräch nähern wir uns Kohpeiß‘ dialektischem Zugang zum Gegenstand und ihren bewusst unterbestimmten Grundbegriffen an. Wir diskutieren über die Ohnmacht gegenüber Staat und Bürokratie, über die konstitutive Rolle des Rassismus für den europäischen Rationalismus und darüber, ob die Aufklärung noch zu retten ist.

Shownotes

Transkript

Das Transkript zur Episode ist hier abrufbar. ACHTUNG: Das Transkript wird automatisch durch wit.ai erstellt und aus zeitlichen Gründen NICHT korrigiert. Fehler bitten wir deshalb zu entschuldigen.

Gast

Verwandte Episoden

  continue reading

1. Dialektik und Methode (00:03:06)

2. Was heißt "bürgerlich"? (00:05:16)

3. Genealogie als Gegenwartsdiagnose (00:11:24)

4. Was sind Affekte? (00:13:26)

5. Odysseus als Proto-Bürger (00:17:59)

6. Was heißt Kälte? (00:22:19)

7. emitionale Authentizität? (00:26:27)

8. Kritik des Mitleids (00:33:12)

9. Humanitär-industrieller Komplex (00:39:10)

10. Ereignis und Verantwortung (00:45:30)

11. Verwaltung und Verantwortung (00:47:06)

12. Staatlichkeit und Gewalt (00:52:42)

13. Was ist Gewalt? (00:57:24)

14. Kontrast Bürgerlichkeit und Blackness (01:05:48)

15. Über negierte Subjektivität nachdenken (01:11:43)

16. Eine Kritik der Aufklärung? (01:21:39)

17. Reform? (01:26:57)

18. Wie weiter denken? (01:32:28)

19. Ketsa - Lost Worlds (01:36:07)

98 つのエピソード

Alle afleveringen

×
 
Loading …

プレーヤーFMへようこそ!

Player FMは今からすぐに楽しめるために高品質のポッドキャストをウェブでスキャンしています。 これは最高のポッドキャストアプリで、Android、iPhone、そしてWebで動作します。 全ての端末で購読を同期するためにサインアップしてください。

 

クイックリファレンスガイド

探検しながらこの番組を聞いてください
再生