Artwork

コンテンツは STJnoticias によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャスト コンテンツは、STJnoticias またはそのポッドキャスト プラットフォーム パートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作物をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal
Player FM -ポッドキャストアプリ
Player FMアプリでオフラインにしPlayer FMう!

21/05 - Cabe ao juízo da execução decidir sobre bloqueio de valores de empresa em recuperação

1:52
 
シェア
 

Manage episode 419442525 series 2355233
コンテンツは STJnoticias によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャスト コンテンツは、STJnoticias またはそのポッドキャスト プラットフォーム パートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作物をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal
A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça decidiu que é competência do juízo da execução fiscal determinar o bloqueio de valores de empresa em recuperação judicial. No caso analisado, após ter o plano de recuperação aprovado e homologado pelo juízo recuperacional, uma empresa se tornou ré em execução fiscal movida pelo Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes, que busca receber dívida de aproximadamente R$ 30 milhões. Segundo a empresa, mesmo com a discussão sobre a existência da dívida, o juízo da 33ª Seção Judiciária Federal de Pernambuco determinou o prosseguimento dos atos executivos, sendo efetivado o bloqueio de cerca de R$ 60 mil em conta bancária. Diante disso, a empresa ingressou com pedido de tutela de urgência perante o juízo da recuperação judicial, que deferiu liminar. Contra essa decisão, o DNIT interpôs agravo de instrumento, que foi provido pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região. No STJ, a empresa sustentou que o juízo de direito da 20ª Vara Cível de Recife, onde se processa a recuperação, teria competência exclusiva para decidir sobre as disputas que envolvem o patrimônio. O relator, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, observou que a competência do juízo da recuperação diante das execuções fiscais se limita a determinar a substituição dos atos de constrição que recaiam sobre bens de capital essenciais à atividade empresarial até o encerramento da recuperação judicial, indicando outros ativos que possam garantir a execução. Por isso, o colegiado declarou a competência do juízo da 33ª Vara Federal da Seção Judiciária de Pernambuco, e, por consequência, do Tribunal Regional Federal em âmbito recursal.
  continue reading

9370 つのエピソード

Artwork
iconシェア
 
Manage episode 419442525 series 2355233
コンテンツは STJnoticias によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャスト コンテンツは、STJnoticias またはそのポッドキャスト プラットフォーム パートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作物をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal
A Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça decidiu que é competência do juízo da execução fiscal determinar o bloqueio de valores de empresa em recuperação judicial. No caso analisado, após ter o plano de recuperação aprovado e homologado pelo juízo recuperacional, uma empresa se tornou ré em execução fiscal movida pelo Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes, que busca receber dívida de aproximadamente R$ 30 milhões. Segundo a empresa, mesmo com a discussão sobre a existência da dívida, o juízo da 33ª Seção Judiciária Federal de Pernambuco determinou o prosseguimento dos atos executivos, sendo efetivado o bloqueio de cerca de R$ 60 mil em conta bancária. Diante disso, a empresa ingressou com pedido de tutela de urgência perante o juízo da recuperação judicial, que deferiu liminar. Contra essa decisão, o DNIT interpôs agravo de instrumento, que foi provido pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região. No STJ, a empresa sustentou que o juízo de direito da 20ª Vara Cível de Recife, onde se processa a recuperação, teria competência exclusiva para decidir sobre as disputas que envolvem o patrimônio. O relator, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, observou que a competência do juízo da recuperação diante das execuções fiscais se limita a determinar a substituição dos atos de constrição que recaiam sobre bens de capital essenciais à atividade empresarial até o encerramento da recuperação judicial, indicando outros ativos que possam garantir a execução. Por isso, o colegiado declarou a competência do juízo da 33ª Vara Federal da Seção Judiciária de Pernambuco, e, por consequência, do Tribunal Regional Federal em âmbito recursal.
  continue reading

9370 つのエピソード

すべてのエピソード

×
 
Loading …

プレーヤーFMへようこそ!

Player FMは今からすぐに楽しめるために高品質のポッドキャストをウェブでスキャンしています。 これは最高のポッドキャストアプリで、Android、iPhone、そしてWebで動作します。 全ての端末で購読を同期するためにサインアップしてください。

 

クイックリファレンスガイド