))
#143 DownUnder Canon RF 200-800mm 6.3-9.0 IS Erfahrungen für Tier und Vogel Fotografie
Manage episode 391260189 series 2883084
コンテンツは Radomir Jakubowski によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャスト コンテンツは、Radomir Jakubowski またはそのポッドキャスト プラットフォーム パートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作物をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal。
Mit dieser Podcastepisode wünschen euch Jan und ich: Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr!
Die erste Podcastepisode in der ich etwas rausschneiden musste.
In dieser Episode geht es um die Erfahrungen zum Canon RF 200-800mm 6.3-9.0 IS USM für die Wildlife Fotografie. Taugt das Canon RF 200-800mm für die Tier Fotografie? Wie ist die Schärfe, hat es Schwächen und wie sind Jans Erfahrungen damit. Außerdem reichen wir euch die effektive Brennweite im Nahbereich vom Sony 200-600mm (333,3mm); Canon 200-800mm (388,88mm) und Nikkor PF 600mm 6.3 (452,12mm) nach. Ihr errechnet die effektive Brennweite im Nahbereich mit folgender Formel: (Naheinstellgrenze in mm X ABM)/(ABM +1)²
Außerdem verraten wir euch wie Ihr das Displayglas der Canon EOS R5 zerbrechen lasst! Außerdem sind wir genervt vom Zoll, haben Spaß an Workshops, schildern unsere Erfahrungen mit dem CPS (Canon Professional Service), stellen fest, dass Stative im Preis steigen können, und wir wählen das geilste Objektiv des Jahres! Als wäre das nicht genug, sprechen wir über original Akkus oder Fremdhersteller Akkus für die Canon EOS R5, R6 II und R3, mit einem interessanten Ergebnis.
Also, frohe Weihnachten Ihr lieben Zuhörer!
Hier geht’s zum Blogeintrag effektive Brennweite im Nahbereich.
Hier geht’s zu meinen Workshops
Hier geht’s zu Jans Erfahrungen (Video) Canon RF 200-800mm 6.3-9.0 IS USM für die Vogelfotografie.
190 つのエピソード
シェア
