118. Milyen Ügyészi Skillek Segítették Kamala Harrist Az Elnökjelölti Vitában?

コンテンツは Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid, Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, and Méhes Dávid によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャストコンテンツは、Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, Méhes Dávid, Kotroczó Ágnes, Retteghy Dóra, Lőrik József, Gerő Tamás, and Méhes Dávid またはそのポッドキャストプラットフォームパートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作物をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal。

Ügyvéd Podcast « »
118. Milyen ügyészi skillek segítették Kamala Harrist az elnökjelölti vitában? - 41 perc

3M ago 41:45

MP3•エピソードのホーム

A promoter vs. prosecutor érveléstechnikáját hallhatta a közönség szeptember 10-én, amikor Kamala Harris és Donald Trump csapott össze az elnökjelölti vitán. Egybehangzó vélemények szerint a vitát Harris nyerte, de nézzük, melyek voltak azok a tárgyalástechnikai, szónoki trükkök, melyeket egyrészt korábbi (ügyészi) szerepéből hozott, másrészt melyekre profi pszichológusok, spindoctorok készítették fel. Ha ismerjük a nárcizmus recepjét, akkor vajon egy nárcisztikus emberrel történő vita is gyerekjáték? Milyen csapdákat állított Harris, amikbe csak egy nárcisztikus lélek tud belesétálni? Milyen testbeszéd jelzéseket küldtek egymásnak a felek? Többek közt ezekről is beszélgetett Gerő Tamás ügyvéd, Vajda János ügyvéd-pszichológussal a legfrissebb Ügyvéd Podcast adásban.

Vajda János

Vajda János lassan húsz éve praktizáló ügyvéd Budapest egyik nagy múltra visszatekintő irodájában, a Szecskay Ügyvédi Irodában, egyben kognitív pszichológus, aki a Maastrichti Egyetem kifejezetten jogi pszichológiára összpontosító mesterképzését végezte el.

125 つのエピソード