Artwork

コンテンツは Ed Zollars によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャスト コンテンツは、Ed Zollars またはそのポッドキャスト プラットフォーム パートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作物をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal
Player FM -ポッドキャストアプリ
Player FMアプリでオフラインにしPlayer FMう!

The Limits on Taking a Return Position

44:47
 
シェア
 

Manage episode 155580383 series 1161335
コンテンツは Ed Zollars によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャスト コンテンツは、Ed Zollars またはそのポッドキャスト プラットフォーム パートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作物をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal
Last year there was lots of discussion regarding the changes to §6694 and how tax professionals were to apply the standards there against return positions. However, while the standard to be applied may have changed, there were standards in place before and this week we look at the case of a CPA that ran afoul of the lower standards. In the case if USA v. Kapp, (2009 TNT 84-30), the Ninth Circuit Court of Appeals sustained the issuance of an injunction against a CPA prohibiting him from taking a position on returns that failed the older §6694(a) standard for nondisclosed positions.The case is of interest because the panel gives a practical walkthrough of analyzing the level of support that existed for a position, as well as noting those items of support that Mr. Kapp wished to rely upon but which did not serve to help his cause.The materials for the podcast are at http://www.edzollars.com/2009-05-11_Preparer.pdf .The podcast is sponsored by Leimberg Information Services, located on the web at http://www.leimbergservices.com .
  continue reading

183 つのエピソード

Artwork
iconシェア
 
Manage episode 155580383 series 1161335
コンテンツは Ed Zollars によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャスト コンテンツは、Ed Zollars またはそのポッドキャスト プラットフォーム パートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作物をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal
Last year there was lots of discussion regarding the changes to §6694 and how tax professionals were to apply the standards there against return positions. However, while the standard to be applied may have changed, there were standards in place before and this week we look at the case of a CPA that ran afoul of the lower standards. In the case if USA v. Kapp, (2009 TNT 84-30), the Ninth Circuit Court of Appeals sustained the issuance of an injunction against a CPA prohibiting him from taking a position on returns that failed the older §6694(a) standard for nondisclosed positions.The case is of interest because the panel gives a practical walkthrough of analyzing the level of support that existed for a position, as well as noting those items of support that Mr. Kapp wished to rely upon but which did not serve to help his cause.The materials for the podcast are at http://www.edzollars.com/2009-05-11_Preparer.pdf .The podcast is sponsored by Leimberg Information Services, located on the web at http://www.leimbergservices.com .
  continue reading

183 つのエピソード

Все серии

×
 
Loading …

プレーヤーFMへようこそ!

Player FMは今からすぐに楽しめるために高品質のポッドキャストをウェブでスキャンしています。 これは最高のポッドキャストアプリで、Android、iPhone、そしてWebで動作します。 全ての端末で購読を同期するためにサインアップしてください。

 

クイックリファレンスガイド