Artwork

コンテンツは En Perspectiva によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャスト コンテンツは、En Perspectiva またはそのポッドキャスト プラットフォーム パートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作物をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal
Player FM -ポッドキャストアプリ
Player FMアプリでオフラインにしPlayer FMう!

La Mesa de los Miércoles - Parte 1 26.06.2024

33:43
 
シェア
 

Manage episode 425731988 series 1038781
コンテンツは En Perspectiva によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャスト コンテンツは、En Perspectiva またはそのポッドキャスト プラットフォーム パートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作物をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal
Ose anunció que apelará el fallo del juez en lo Civil de noveno turno, Alejandro Recarey, que este lunes suspendió la ejecución del proyecto Neptuno, destinado a construir y operar una planta potabilizadora de agua del río de la Plata que se instalaría en la zona de Arazatí en San José. En su sentencia el magistrado accedió al pedido presentado por la Comisión Nacional de Defensa del Agua y de la Vida y el colectivo Tucu-Tucu, que tenía como fin la suspensión de la adjudicación de la obra a un consorcio privado. El juez Recarey afirma en su resolución que “existen bases para suponer que puede estarse ante un proceso de privatización parcial del suministro público de agua potable en infracción constitucional”. Además Recarey señala, en base al testimonio de once investigadores de la Universidad de la República, que en la obra prevista “podrían existir severos riesgos de contaminación” del acuífero Raigón y áreas aledañas. “Sin dejar de mencionar”, agregó, “que no surge que se haya discutido a fondo y con la necesaria transparencia pública las posibilidades de que pudiera haber sobrecostos gravosos en las tarifas de agua”. Una vez conocida la decisión del juez en lo civil, OSE informó que apelará y defendió el proyecto cuestionado. A través de un comunicado, la empresa estatal señaló que ahora “corresponde esperar el resultado final del proceso judicial” y enfatizó que el objetivo de la obra es garantizar el acceso al agua potable, “un derecho humano básico”, a la población de Montevideo y el área metropolitana, a través de la potabilización “independientemente de fenómenos climáticos adversos o problemas técnicos". OSE describió a la iniciativa cuestionada como un “compromiso” del gobierno, que desde que asumió “busca hacer frente a un problema que se arrastra desde hace muchos años” y que tiene que ver con la "ausencia de una segunda fuente para el suministro de agua potable" para la población del sur del país. El caso pasará ahora a un Tribunal de Apelaciones que, teniendo en cuenta la feria judicial menor, que se acerca, podría llegar a una definición en unos dos meses. La Tertulia de los Miércoles con Eleonora Navatta, Carina Novarese, Fernanda Sfeir y Santiago Soto.
  continue reading

27026 つのエピソード

Artwork
iconシェア
 
Manage episode 425731988 series 1038781
コンテンツは En Perspectiva によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャスト コンテンツは、En Perspectiva またはそのポッドキャスト プラットフォーム パートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作物をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal
Ose anunció que apelará el fallo del juez en lo Civil de noveno turno, Alejandro Recarey, que este lunes suspendió la ejecución del proyecto Neptuno, destinado a construir y operar una planta potabilizadora de agua del río de la Plata que se instalaría en la zona de Arazatí en San José. En su sentencia el magistrado accedió al pedido presentado por la Comisión Nacional de Defensa del Agua y de la Vida y el colectivo Tucu-Tucu, que tenía como fin la suspensión de la adjudicación de la obra a un consorcio privado. El juez Recarey afirma en su resolución que “existen bases para suponer que puede estarse ante un proceso de privatización parcial del suministro público de agua potable en infracción constitucional”. Además Recarey señala, en base al testimonio de once investigadores de la Universidad de la República, que en la obra prevista “podrían existir severos riesgos de contaminación” del acuífero Raigón y áreas aledañas. “Sin dejar de mencionar”, agregó, “que no surge que se haya discutido a fondo y con la necesaria transparencia pública las posibilidades de que pudiera haber sobrecostos gravosos en las tarifas de agua”. Una vez conocida la decisión del juez en lo civil, OSE informó que apelará y defendió el proyecto cuestionado. A través de un comunicado, la empresa estatal señaló que ahora “corresponde esperar el resultado final del proceso judicial” y enfatizó que el objetivo de la obra es garantizar el acceso al agua potable, “un derecho humano básico”, a la población de Montevideo y el área metropolitana, a través de la potabilización “independientemente de fenómenos climáticos adversos o problemas técnicos". OSE describió a la iniciativa cuestionada como un “compromiso” del gobierno, que desde que asumió “busca hacer frente a un problema que se arrastra desde hace muchos años” y que tiene que ver con la "ausencia de una segunda fuente para el suministro de agua potable" para la población del sur del país. El caso pasará ahora a un Tribunal de Apelaciones que, teniendo en cuenta la feria judicial menor, que se acerca, podría llegar a una definición en unos dos meses. La Tertulia de los Miércoles con Eleonora Navatta, Carina Novarese, Fernanda Sfeir y Santiago Soto.
  continue reading

27026 つのエピソード

सभी एपिसोड

×
 
Loading …

プレーヤーFMへようこそ!

Player FMは今からすぐに楽しめるために高品質のポッドキャストをウェブでスキャンしています。 これは最高のポッドキャストアプリで、Android、iPhone、そしてWebで動作します。 全ての端末で購読を同期するためにサインアップしてください。

 

クイックリファレンスガイド