196: Публичный дискурс поломан?

Biweekly

コンテンツは Dima Malenko によって提供されます。エピソード、グラフィック、ポッドキャストの説明を含むすべてのポッドキャストコンテンツは、Dima Malenko またはそのポッドキャストプラットフォームパートナーによって直接アップロードされ、提供されます。誰かがあなたの著作権で保護された作品をあなたの許可なく使用していると思われる場合は、ここで概説されているプロセスに従うことができますhttps://ja.player.fm/legal。

3+ y ago 55:43

MP3•エピソードのホーム

📺 Этот выпуск в YouTube

Дима и Вячеслав обсуждают TED talk Джулии Дхар и размышляют о том, действительно ли поломаны публичные дискуссии и что можно сделать, чтобы их починить.

* Реклама интересного подхода к найм была про Heineken, а не про Carlsberg

* Бизнес-игры – плохие курсы актерского мастерства?

* Цветовой тест Люшера

* Апелляция к базовым ценностям и внешний взгляд на дебаты

* How to disagree productively and find common ground – Julia Dhar at TED

* Public discourse поломан? – Что значит поломан?

"Публичная дискуссия – театр, который преследует свои, другие цели"

* Подкаст Intelligence Squared

* Убеждение – это цель или инструмент?

* Public is watching you

* Points – площадка для глубоких обсуждений

* Всегда ли дебаты про "за и против"? Нет, бывают вопросы "как?"

* Дебаты и ложная дихотомия

"Если у нас низкий уровень, это не мешает этот уровень потихоньку поднимать"

* Поиск общей цели, общих ценностей – инструмент продуктивных дискуссий

* Деперсонализация идей и предложений – тоже полезный инструмент

* Не ко всему стоит приплетать дебаты

* Strong Opinions, Weakly Held

* Люди часто переоценивают свою открытость к переубеждению

221 つのエピソード